28 mai 2020

Le 18 mai 2020, une nouvelle version de Pubmed a été officiellement mise en ligne. Est-il nécessaire de réviser vos stratégies de recherche?

La mise en ligne officielle de la nouvelle version de Pubmed ne semble pas nécessiter une révision urgente de vos stratégies existantes. Une stratégie conçue pour l'ancienne version devrait fonctionner dans la nouvelle.

Cependant, dû à l'amélioration de la recherche de synonymes, à l'indexation différente de la nouvelle version et à l'ordre « best match » par défaut, il est possible qu'une requête optimisée pour l'ancien Pubmed génère des résultats comprenant plus de bruit. Ce qui pourrait vous encourager à revoir vos stratégies rapidement.


Une synonymie améliorée

Le nouveau Pubmed propose une récupération améliorée des synonymes, des formes plurielles et de l'orthographe britannique / américaine. Il s'agit d'une fonctionnalité pratique, mais PubMed peut ainsi trouver des mots-clés qui ne sont pas pertinents pour votre recherche. Par exemple, lors de la recherche du mot-clé "nurse", PubMed recherchera automatiquement les mots-clés nurse, nurses, nursing, mais aussi les synonymes breastfeeding, (breast AND feeding). Certains des synonymes ne sont peut-être pas pertinents pour vous et cela engendre du bruit qui n'apparaissait pas dans les résultats de l'ancienne version.

Afin d'éviter d'investir beaucoup de temps à réviser des résultats non pertinents, dans le cas où une requête récupère plus de bruit que dans l'ancienne version de Pubmed, une révision s'impose.


Outils pour vous aider à cibler vos résultats

La recherche avancée de la nouvelle version de Pubmed donne accès à la traduction de votre requête dans la base de données (voir sous détails). Ce qui permet de voir comment votre recherche est interprétée par le système. Pour des résultats ciblés, il est préférable d'apposer un champ de recherche à vos termes, par exemple, Titre ou Mesh, d'éviter la troncature lorsque possible et d'utiliser les guillemets pour contourner la fonction de correspondance automatique (Automatic term mapping). 

Réviser ses stratégies de recherche même sans bruit?

Peu importe la base de données utilisée, la révision périodique des stratégies de recherche, des filtres et des limites est une bonne pratique. Cela vous permet de mettre à jour le vocabulaire contrôlé (Mesh ou autre) et le vocabulaire libre utilisés ainsi que de corriger des erreurs si nécessaire. En révisant vos stratégies régulièrement, vous vous assurez qu'elles sont optimales et vous continuerez d'obtenir les meilleurs résultats possible.

Vous manquez de temps pour réviser vos stratégies de recherche dans Pubmed, mais ne voulez pas récupérer du bruit? Contactez-nous, nous vous aiderons à optimiser votre temps.